在機加工過程中，刀具的必然損害。雖然更換刀頭可以在很大程度上降低了工具的維護成本，但在很多場合，單片工具仍然發(fā)揮著不可替代的作用。例如，當處理尺寸超過一定限度時，所述空間所需的可轉位刀具是困難的是無用的，并且所述整體式工具成為唯一可行的解決方案。而當整體的工具，如鉆頭，立銑刀和鉸刀等磨損發(fā)生時，維修或更換成為一個問題。對于不同類型的工具，如何能夠選擇，不僅保證加工質量，又節(jié)約成本？為了解決這個問題，除了要考慮的工具，使用的幾何形狀，和涂覆基底，還要考慮工件，刀具壽命，工藝復雜的值，加工技術和加工性能和其它因素。

簡單刀具適合修復

該工具的結構簡單，就越容易進行修復，更大的成功修復的可能性。如常見的硬質合金鉆頭或鈍后碎裂，只是再次下調損壞的部分，然后再磨，只要鉆頭磨損的倒錐部分也不為過，一般不影響其使用的剩余部分。這種類型的工具的另一個重要特點是適用于嚴重磨損少的鉆頭直徑影響的修復，也不會影響繼續(xù)使用。退休前是普通鉆頭可能經(jīng)過五六次維修重用。除了鉆頭，立銑刀也是修復再利用的工具。但是有一個修磨再磨棘手的問題會影響到它的直徑。幸運的是，現(xiàn)代的可調偏置數(shù)控機床可以補償由直徑變化的誤差，用刀具預調裝置的幫助下，許多數(shù)控機床偏移量可自動設定。

昂貴刀具值得修復

較大型或較昂貴的刀具發(fā)展也是重磨修復的候選服務對象，理由很簡單，因為需要更換企業(yè)成本要求太高。通常，最具修復研究價值的是圣誕樹銑刀和粗加工立銑刀，而直徑小于12.7 毫米的整體硬質合金立銑刀就沒有什么太大的重磨價值了。齒輪滾刀和其他影響齒輪刀具也屬于市場價格比較昂貴的刀具，而且我們幾乎每個人都能通過采用重磨來進行自我修復，修復一把齒輪刀具的費用管理可能存在只是新刀價格的10％到15％。根據(jù)我國加工技術條件的不同，齒輪刀具的使用網(wǎng)絡壽命時間長短不一，有些刀具僅僅作為加工5件工件之后教師就需要重磨，而有些刀具則可以能夠勝任上萬件工件的加工。

刀具涂層對修復的影響

是否有刀具涂層適合于修復，常常取決于視圖層的類型。 CVD金剛石或DLC涂層的金剛石涂覆的切削工具是不適合于修復，因為這些工具以便重新研磨，第一除去表面層，這是一個復雜的過程，成本并不帶來小于換刀少。對于鉻基或鈦基PVD涂層刀具，再制造不是一個問題，因為所有的這些工具的切割表面的功能可以直接再磨，沒有首先去除所述涂層。目前，在采用AlCrN被膜的工具被更廣泛地使用，其是用于所述工具的修理有利的，因為除去這種涂層是相對容易的，而在工具的基體使用的化學品將沒有任何攻擊。

哪些刀具不適合修復

如果刀具的結構比較復雜、價格不昂貴，也許可以更換是比修復技術更好的選擇，對這類刀具材料進行自我修復反而會得不償失。例如絲錐，其幾何形狀比其他企業(yè)大部分刀具都要通過復雜，但刀具管理成本并不高。由于重磨必然會發(fā)生改變絲錐的尺寸，使修復后的絲錐與其他絲錐不一致，要想實現(xiàn)消除文化差異，就需要一個重新調機床整主軸。這樣學生造成的成本控制可能影響遠遠高出更換新絲錐的成本。還有的時候，加工件的成本也必須要充分考慮，如果工件本身就是成本費用過高，那么中國制造商通常他們不會冒著工件報廢的風險主要使用環(huán)境修復后的刀具來加工。

總之，選擇工具修理或更換要考慮多種因素。 但如果決定修理工具，最好在工具嚴重損壞之前停止使用和修理。 這樣，每次修理只需去除較少的刀具材料，對減少刀具由于修理后尺寸的變化，延長刀具壽命都有很大的好處。